Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Выполнение этой цели означает создание основы для освоения современного финансового анализа капитала фирмы, не зависимо от ее организационно-правовой формы и отраслевой принадлежности. Внедрение данного курса, имеющего методологическую направленность, будет вести к повышению качества преподавания цикла дисциплин финансов фирмы в экономических вузах. Предлагаемая программа направлена на повышение квалификации преподавателей блока финансовых дисциплин из региональных экономических вузов. Курс рассчитан на 32 часовую программу переподготовки преподавателей, которые в последующем смогут учить студентов по предложенной программе, но в объеме не менее 68 аудиторных часов. Помимо перечня и содержания тем, программа курса содержит рекомендации по проведению контроля знаний, списки основной и дополнительной литературы по каждой теме, а также перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы, примерные темы рефератов и курсовых работ, слайды лекций. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального -документа и предназначен для предварительного просмотра.

Финансовый менеджмент №3, 2003

Математическая модель выбора оптимального периода времени инвестирования Мазоль О. В данной статье рассматривается механизм определения времени начала реализации инвестиционного проекта в области информационных технологий. ,"""" - .

В настоящее время выбор месторождений для выполнения плана по подход на основе математического программирования и имитационного моделирования. Формирование вариантов оптимальных планов выполнения заданной . модели (в отличие от статических моделей - оптимизационных, эко-.

Тема 4. Управление инвестиционной деятельностью раздел для самостоятельного изучения Особенность современной инвестиционной деятельности в России и необходимость совершенствования организации управления инвестициями в России. Понятие, сущность, цели, задачи инвестиционного менеджмента. Функции и механизм инвестиционного менеджмента. Методологические основы построения систем обеспечения инвестиционного менеджмента. Методический инструментарий инвестиционного менеджмента. Специфика инвестиционного менеджмента в России.

Зарубежный опыт инвестиционного менеджмента. Возможности и пути его использования в России. Стратегический инвестиционный менеджмент. Что составляет основу организационного обеспечения инвестиционного менеджмента? Что включает в себя система информационного обеспечения инвестиционного менеджмента? Перечислите системы и методы инвестиционного анализа и дайте их характеристику. Перечислите системы и методы инвестиционного планирования и дайте их характеристику.

Предприятие, составляющие его элементы постоянно взаимодействуют с хозяйственной средой. Современному предприятию необходимы инструменты, позволяющие влиять на окружающую среду, противостоять отрицательному ее воздействию. Для повышения конкурентного статуса фирмы она не только и не столько должна реагировать на внешние воздействия, сколько упреждать их, способствовать своими действиями формированию необходимых и полезных для предприятия внешних воздействий.

Получено оптимальное правило выбора момента инвестирования. Об- наружены новые ОПТИМИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД К СТИМУЛИРОВАНИЮ B new. B old для различных вариантов инвестиционных проектов.

В практике подготовки инвестиционных решений основное место занимают процедуры анализа массивов инвестиционных проектов для их отбора. Актуальность возрастает, когда необходимо, например, отобрать несколько десятков наиболее эффективных инвестиционных проектов из предлагаемых нескольких сотен. Целью исследования является разработка метода оценки эффективности инвестиционных решений.

В работе с помощью сравнительного анализа определены возможности использования критериев: Отмечены недостатки применения некоторых показателей в совокупности и по отдельности. Предлагаемый в работе комплексный многокритериальный метод оценки эффективности инвестиционных решений содержит в своем составе три комбинации показателей. Проведенный анализ свидетельствует, что каждый из перечисленных критериев по отдельности является необходимым, но не достаточным для принятия решения по проекту при отборе из массива проектов.

Матрично-векторный метод оценки эффективности инвестиционных решений

Финансовый менеджмент: ; . .

выбора наилучшего из проектов по мно- гим критериям без Один из подходов к решению задач выбора .. формирует серию оптимальных вариантов порт- феля. . мального варианта инвестиций (оптимизационный подход).

Данная работа является развитием и продолжением [1]. В ней исследуется современное состояние в области сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных проектов, формирования и анализа инвестиционных программ, разработки компьютерных средств финансово-экономического анализа. Обсуждаются пути дальнейшего развития исследований в данной области. Модели и методы сравнительного анализа, ранжирования и отбора проектов Задачи сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных мероприятий возникают как при подготовке отдельного инвестиционного проекта, так и при формировании инвестиционной программы, состоящей из совокупности проектов.

Актуальность задач сравнительного анализа и отбора определяется тем, что на предварительной стадии обычно рассматривается достаточно широкое множество альтернативных вариантов проекта либо самих проектов при формировании программы , детальный анализ которых приводит к существенным затратам ресурсов и времени. На завершающем этапе инвестиционных исследований, когда сформировано несколько инвестиционных проектов вариантов проекта , каждый из которых по своим финансово-экономическим показателям отвечает предъявляемым требованиям, также возникает задача их сравнительного анализа, связанная с выбором для реализации одного наилучшего проекта варианта или некоторой их совокупности.

Для сравнительного анализа инвестиционных проектов предлагается использовать достаточно широкое множество различных моделей и методов [ ]: При этом формализованное описание процедур отбора чаще всего осуществляется на трёх основных языках или их комбинациях [2]: Наиболее развитым и распространённым является критериальный язык. Использование функции качества функции предпочтения, функции полезности и т.

На практике процесс определения лучшего проекта существенно осложняется тем, что его оценивание проводится по многим критериям. Это приводит к необходимости либо применения методов многокритериального выбора, либо сведения задачи к однокритериальной путём формирования обобщающего или выбора главного критерия, адекватное построение которого является отдельной задачей.

При использовании языка бинарных отношений наличия функции качества проекта не требуется, то есть отдельный проект не оценивается, а отношение предпочтения устанавливается внутри каждой пары проектов из анализируемого множества. Обычно также предполагается, что отношение предпочтения внутри любой пары проектов не зависит от остальных проектов.

Московский экономический журнал 4/2020

Современные подходы и алгоритмы решения задач стоимостного управления холдингом Синюков А. Научный сотрудник Институт проблем управления им. Трапезникова РАН, г.

В том числе, разработаны: агрегативно-декомпозиционный подход к В частности, оптимального размещения заказа по производственным элементам с одновременным выбором вариантов и риска, основанные на итеративном взаимодействии оптимизационных и имитационных моделей. Изучены.

Анализ традиционных методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности В ходе реализации ИП генерируется определенное движение денежных средств в форме их поступления и расходования. Денежный поток представляет собой совокупность распределенных во времени поступлений и выплат денежных средств, генерируемых в ходе осуществления ИП [3].

Для эффективного, целенаправленного управления денежные потоки классифицируются по различным признакам. С экономической точки зрения ИП можно представить в виде модели денежных потоков, в которой наиболее укрупненно выделяются денежные притоки и оттоки в -ом периоде. Как правило, денежные потоки рассматриваются как равномерные в течение периода и приводятся к концу периода. Оценка эффективности ИП представляет собой один из наиболее ответственных этапов в решении целого ряда стратегических задач, характерных для стадии реализации инвестиционной стратегии.

Обоснованность принимаемого инвестиционного решения напрямую зависит от того, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка. В основе оценки эффективности ИП лежит система показателей, соизмеряющих полученный эффект от реализации ИП с его инвестиционными затратами. Ключевым вопросом в этой связи является сопоставление денежных потоков, что обусловлено следующими факторами: Для оценки эффективности долгосрочных инвестиционных проектов используются различные показатели, наиболее известные из которых: Чистая текущая стоимость — , ден.

В многочисленной литературе описаны различные модификации формул вычисления показателей экономической эффективности ИП , , , , в зависимости от исходных условий [2,15,19,23,28,29,30,31], поэтому в данной работе не будет подробно описываться суть данных показателей, так как заинтересованный читатель сам может найти данную информацию в литературе. Очевидно, что каждый из вышеприведенных показателей имеет свои отличительные преимущества и недостатки, которые также детально описаны в литературе, поэтому для принятия обоснованных инвестиционных решений необходимо совместное использование данных показателей, так как они позволяют ЛПР с разных сторон оценить эффективность ИП.

Общим недостатком вышеперечисленных показателей эффективности ИП является требование определенности входных данных, которая достигается путем применения средневзвешенных значений входных параметров ИП, что, может привести к получению значительно смещенных точечных оценок показателей эффективности и риска ИП.

Журнал — Финансовый менеджмент — Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход),

Кроме того, разделами математического программирования являются параметрическое программирование , динамическое программирование и стохастическое программирование. Математическое программирование используется при решении оптимизационных задач исследования операций. Способ нахождения экстремума полностью определяется классом задачи. Но перед тем, как получить математическую модель, нужно выполнить 4 этапа моделирования:

Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход) чтобы при определении новых подходов для решения этой задачи стараться .

В системе управления реальными инвестициями выбор оптимального варианта из нескольких инвестиционных проектов представляет собой один из наиболее ответственных этапов. При этом качество управленческих решений инвестиционного характера приобретает все большую актуальность. От того, насколько объективно и всесторонне проведена оценка инвестиционных проектов, зависят сроки возврата вложений капитала, варианты альтернативного его использования, дополнительно генерируемый поток прибыли предприятия в предстоящем периоде.

Современное информационное обеспечение позволяет несколько иначе, то есть более углубленно и расширенно подойти к данному вопросу. В то же время некоторые критерии, которые успешно зарекомендовали себя в условиях командно-административной экономики, могут быть при модернизации успешно использованы и в рыночных условиях. Система показателей оценки эффективности инвестиций на предприятиях при плановой экономике представлена в таблице 1. На сегодняшний день в условиях рыночной экономики в отечественной и зарубежной теории и практике известен целый ряд методов оценки эффективности инвестиций.

Наибольшее распространение получили следующие методы: Перечисленные методы наряду с некоторыми положительными моментами имеют ряд существенных недостатков, которые необходимо учитывать в анализе см. Это существенно затрудняет выбор оптимального варианта инвестиций, что хорошо видно на примере данных, представленных в таблице 2. При этом видно, что различные критерии оценки приводят к выбору различных проектов.

Такая ситуация является типичной при выборе оптимального варианта инвестиций. Для решения этой проблемы предлагается метод комплексной многокритериальной оценки экономической эффективности инвестиционных проектов.

Как привлечь инвестиции и создать бизнес стоимостью 72 млн $. Максим Спиридонов и Аяз Шабутдинов 16+